.png)
Na obra clássica Elogio da Loucura Erasmo de Roterdã faz uma crítica social por meio de uma linguagem irônica, que elogia a liberdade e a racionalidade da deusa loucura,
como forma de associar tais qualidades aos desejos e qualidades do homem
renascentista. Era também uma crítica à posição da Igreja que negava as mudanças
vividas e proporcionadas pelos renascentistas.
Por meio de sua satírica
retórica, a Loucura procura deixar implícita a concepção de que a busca
incessante pela necessidade do prazer que ela traz aos indivíduos é o verdadeiro
sentido da vida humana. Ela ainda se diz dividida em duas categorias: a loucura
sã e inteligente, e a mera loucura que gera uma ideia falsa de saber.
Conclui-se
diante disso que a loucura traz uma espécie de ambiguidade no ser humano, que se
torna a grande justificativa diante da contradição em pensamentos que o mesmo
possui.
E agora no ano de 2022, nos deparamos aqui no Brasil com uma certa
insanidade lunática apropriada de uma irracionalidade estupidamente absurda
entre uma dada quantidade de indivíduos no pós eleições presidenciais - em que o
mais forte senso sarcástico de Erasmo encontraria dificuldades de compreender.
As ruas estão ocupadas pelos tais "Patriotas" (patriotários), gente perigosa que
até os mais doidos varridos estão querendo distância. E sobre esta loucura
movida por uma inclinação... uma pulsão. Onde se pode pensar estes termos se
não na psicanálise?
Esta atemporalidade e tudo que rege o inconsciente...isto é
uma loucura propriamente dita! A meu ver , é o fato de que somente fatores
inescrupulosos podem estar fomentando este cenário trágico da atualidade
brasileira, somados a perfis naufragados em imoralidade, caracterizados em
condutas nada éticas e narcisistas em uma luta cretina na manutenção de
privilégios históricos e injustos de um país da disputa Casa Grande & Senzala.
Então, essa gente fica das mais diversas maneiras atribulando o cotidiano. Essas
pessoas são perigosas. É extremamente engraçado tudo isso, porém devemos nos
lembrar que o mentor de toda essa imbecilidade (o excrementíssimo senhor
presidente) , por muito tempo, foi levado na brincadeira, era motivo de risadas,
piada, entretanto, ia avançando, sem nenhum tipo de punição. O resto a gente já
sabe. Devemos cobrar das autoridades a devida punição a todas estas pessoas,
para que isso nunca mais se repita. Porque essa tragédia já perdura em muitos
dias.
Enquanto vigora esse assombro dos ignorantes (e quanto mais ignorante é
uma pessoa, mais certezas ela tem de sua tolice) ela confunde facilmente tudo,
não alcança o mínimo discernimento e sensatez de nada. Se alguém disser a estes
indivíduos que extraterrestres acabaram de capturar aqueles que não estão com
eles, logo comemorarão, com um êxtase indescritível , típico dos que adoram o
patriota do caminhão, ou que tentam conexão com alienígenas pelo aparelho
celular, não se esquecendo dos que veneram e fazem culto a pneus nas ruas.
O
filósofo Aristóteles relatava que para ampliar nossa capacidade de pensar,
precisamos de uma certa espécie de "óculos" para que nossa capacidade
intelectual seja ampliada da mesma forma que as lentes ampliam a visão física.
Pensar, raciocinar, refletir, deve ser uma hábito para se libertar das algemas
da imbecilidade humana. Só que quando nos deparamos com esse público aí, por
muitos classificados como "bolsominions", o problema é definir, afinal de
contas, que gente é essa? Essa trupe demasiadamente vaga de princípios e valores
, é quase que impossível descrevê-las mesmo consultando os melhores dicionários.
Tudo um arcabouço de idiotices em série , com falta de dados para entender os
sentidos que os classifiquem.
Mas em um suspiro de equilíbrio, remetendo a
Immanuel Kant na obra, Crítica da Razão Pura (1781), o filósofo tenta solucionar
uma dificuldade resultante das correntes empiristas e racionalistas: seria o
conhecimento fundado em deduções universais e necessárias ou dependente dos
sentidos? A solução perpassa por uma análise da nossa capacidade de formular
juízos e culmina em uma nova interpretação do sujeito cognoscente, isto é, que
tem capacidade de conhecer.
O que isso importa? Importa em tudo, porque ,
estamos recorrendo a inúmeras possibilidades de entendimento sobre essa galera
lunática, e ficamos perplexos com a dificuldade de enquadramento, mesmo sob o
atento olhar da psicanálise e se apoiando nas melhores teses freudianas.
Contudo, é preciso ainda uma outra alternativa , que talvez consiga organizar a
experiência, porque vai além da experiência, e esta alternativa é a própria
razão. É necessário criar uma alta predisposição para alcançar o que está além
dos limites de nosso conhecimento possível e sugere-se assim, a existência de
entidades que só existem em nossa mente.
E em nosso pensamento habita o tormento
desse momento turbulento do embrutecimento do emburrecimento.
Emburrecimento
coletivo, trágico e ordinário! Palco de loucuras das loucuras, temerárias,
assustadoras e alienantes.
Teatro colocado do paiol de bobagens!
Brasilllllllllllll!
